首页 如何理财正文

p2p生活个人理财,银行存款,你到底让我们失去了什么?!

p2p生活个人理财,前世界银行高级副行长林毅夫一针见血地指出:“穷人把钱存入银行,实际上是补贴富人。在中国有一个奇怪的现象:穷人到银行存款,富人到银行贷款。结果穷人越来越穷,富人越来越富!中国的老百姓只要把自己账户里的钱取光,坚持3个月之内不存钱,房价将跌穿,银行破产。中国的很多问题就可迎刃而解。”平心而论,林毅夫有关“穷人将钱存到银行,实际上是补贴了富人和大企业”的观点并没有错,是苦口良药。穷人过多存钱给银行,自己并不受益,反而受害。成都的汤玉莲婆婆就用活生生的事例解读了林毅夫的话。据广州日报报道,1977年汤婆婆在银行里存了当时可以买下一套房子的400元钱,一忘就是33年。33年后,这400元存款产生了438.18元的利益,扣除中间几年需要征收的利息税2.36元,汤婆婆连本带息仅可取出835.82元,恐怕连0.1平方米的房子都买不到了。此事遂在网上引起热议。在通货膨胀预期再次抬头的今天,我们能够从汤玉莲婆婆的事例吸取到什么经验呢?汤玉莲婆婆的400元在1977年确实是一笔“巨款”了。“当时全国人均存款只有20元。”中山大学岭南学院金融系教授王燕鸣表示,“1977年一个普通工人的工资是36元。”当时这400元,足够买一套房子。有媒体用万科的股票来为汤婆婆算了笔更“狠”的账,“1991年万科的配股价是4.4元,如果汤婆婆当时再添40元钱,就可以买100股。她若持股‘睡大觉’至今,算上万科近20年以来所有的配送转和分红,她持有的股票市值将达到惊人的152238元(复权价),投资收益为345倍。”这个例子可以清楚地看到,在银行存钱对于穷人来说,到底伤害有多大!这都是由于通货膨胀造成的。然而,在物价上涨下,虽然穷人受损,但富人和大企业却能得益。因为与穷人并无多少资产不同的是,富人和企业有各种庞大的投资,在温和的通胀下,他们的资产都能受益,价格上涨,财富增加。此外,如果穷人过多存钱给银行,将导致资金过度储蓄,消费减少,市场需求因此疲软,会冲击经济的表现。因此,在社会保障体系较为完善的情况下,穷人把钱用于投资(这里指的是投资理财)、进修(这相当于投资自己),可能比单纯把钱存入银行更好。,p2p生活个人理财,银行存款,你到底让我们失去了什么?!

评论

精彩评论
  • 2019-05-15 11:44:25

    圆你互联网创业之路

  • 2019-05-15 20:41:47

    移动互联网创业需要什么样的素质

  • 2019-05-16 01:10:28

    长沙互联网创业报名电话

  • 2019-05-16 14:36:31

    中国各城市互联网创业