首页 投资理财指南正文

评测︱在网上养只羊,好玩又赚钱? 214     核心提示:菜导今天给大家分析一种理财新模式——互联网+畜牧业。看似好玩又赚钱,不过背后的风险也是不容忽视的。前几天,有菜友提到了“养羊啦”和“趣养鱼”这两个平台,希望菜导跟踪一下。菜导一开始是懵逼的,此前还真不了解还有这样的模式。后来仔细地研究了下才发现,原来 “互联网+养殖业”的概念早已蹿红整个网络。相关的平台太多了,有养羊的,养鱼的,养牛的,养猪的……五花八门,鱼龙混杂。平台可能是自有牧场,也可能是作为信息中介,和一些牧场进行合作。操作模式一般是这样的:你在平台上认领一只羊(或者猪啊牛啊的)并完成支付,平台或合作牧场就会实地购买一只羊苗,把它养大。约定的期限一到,就按照约定的利率把本金和利息支付给你。或者你也可以在到期时申请要了这只实体羊。看着就好像是现实版的农场游戏,似乎挺好玩的;并且又有钱赚,收益也不错,年化基本收益率基本都在10%—20%之间。那么这种投资方式,究竟是否靠谱呢?01.模式背后风险重重首先我们来分析下这种模式。互联网+养殖业,先不提前一段时间风靡全国的“互联网+”,光养殖业本身,其实就有着不小的行业风险。从供需方面看,农牧产品供需关系不可预估,价格波动大,很难说会不会因为经济周期的更替而导致售价骤降的情况,也很难说会不会因为供给远大于需求而出现滞销卖不出去的情况。从存活情况来看,一旦遇到天灾人祸或疾病瘟疫等情况,这些猪牛羊的生存就成问题。即便有些平台会给这些动物们上保险,但小牲畜保险在很多情况下是不赔偿的,甚至有的赔偿也只是赔偿小部分金额。一旦出点问题,投资者的收益又该如何保障呢?接着说互联网,因为它是由互联网公司来对接线下牧场,投资者的信息获取难。投资者其实很难弄清楚这些牧场的背景、规模、实力等情况,除非进行实地考察。但实地考察哪怕不用承担资金成本,也是要付出不小的时间成本的。再者这方面的资金目前是没有监管的,资金安全只能依赖于实际控制人的个人品德。他是否真的拿这笔钱去买羊只了,还是另有他用呢?他的资金募集量和养殖数量是否相匹配呢?羊只和投资者之间是否能达到一一对应呢?这些我们都不清楚。另外,这种模式其实不同于P2P,它更像是一种实物收益权众筹。目前这方面的监管政策是比较薄弱的,甚至可以说几乎是没有的。那么对于它将面临什么样的合规性、政策性风险,我们也要打个问号。分析了这么多的风险点,并非说这种模式就完全是骗人的。客观地讲,在平台正直、干实事的情况下,这种模式对于农牧业的发展起到的积极作用是值得肯定的,只是背后可能隐藏的风险,也是不容忽视的。02.即便模式可靠,平台就一定靠谱吗?即便认同了这种模式,是否每一个做“互联网+畜牧业”的平台就都靠谱呢?我们深挖了其中一些平台,也的确看到了一些具体的问题,下面简单举几个实例,给菜友们提供一些分析的角度。1、虚假宣传说说“趣养鱼”这个平台。一打开官网就看到了平台自称是“央视网商城优选品牌”。在工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中查询到,的确有“央视网商城”的存在,它的运营主体是一个叫“北京中金万城科技有限公司”的公司。在天眼查上查询得知,这家公司虽然能和央视扯上点关系,但已经是孙子的孙子了,要说这里头有较强的增信力恐怕有点牵强吧?好的,哪怕央视网商城的优选品牌值得一说,但最大的问题是,菜导并没有在该网站的品牌馆里发现“趣养鱼”的存在。那么,又何来优选品牌这一说呢?很显然,趣养鱼平台在宣传上有虚假宣传、误导性宣传的嫌疑。2、合作牧场有问题接着看“云联牧场”这个平台。可以看到,平台的其中一个合作牧场“四川丰草农牧有限责任公司”,曾因未公示年度报告而被列入经营异常名录,后又因满3年仍未补上年度报告而变成了严重违法企业。一时半会儿忘了填报年度报告尚可理解,但是三年都没有完成这项义务,是否该对“本身是否在正常经营”打个问号呢?事实上,这只是菜导抽查到的其中一家合作牧场,那些没有抽查到的牧场是否有什么问题,就很难说了。3、信息透明空有其表对于云联牧场这个平台,网上有不少投资者评论吐槽,称平台的摄像头坏了两年。什么摄像头一坏能坏两年呢,并且如果摄像头真的坏了无法使用,再买个新的有那么难?也是蛮搞笑的了,这种用无法使用的摄像头来彰显平台信息的透明度可真是空有其表呢。提到摄像头,这里要再聊下另外一个平台“养羊啦”。据平台客服介绍,平台于2015年8月上线,平均每月交易1万只羊,大部分为奶山羊,期限为4个月或6个月。目前牧场有72个,存栏羊10万只,其中有2万只育肥羊,8万只奶山羊。最大的五里冲牧场有存栏羊4万只。育肥羊成熟后卖给屠宰场,奶山羊则留存着,不断地制成奶制品,奶山羊平均寿命约8—10年。这么一看,数据似乎是对得上的,奶山羊有8万只,一个月哪怕开放认领的1万只全是奶山羊,按6个月的存量来看也是足够的。但是,在其APP中,仅仅开放了五里冲牧场的实时录播,其余牧场均没有。也就是说,用户只能看到其中不到一半的羊舍的实录情况,那么对于是否真的有那么多只羊,单从线上是看不出来的。这样的实录,其实就显得有点鸡肋了。4、资金募集量大于需求量?再接着看“养羊啦”平台的资金募集问题。因为它是平台自有牧场,所以可以认为是平台为自身融资,因为它不等同于P2P,本身就是一种众筹,所以我们也无法说它这是严重的自融问题。既然它的资金已经明确是用于自用的,那么投资者的投资风险就和平台的运营风险紧紧地绑在了一起。再有一个问题,每只奶山羊的认领价格都是6000元,期限是6个月。那么除了用于扩大规模的小部分奶山羊是新买的以外,其他存量的奶山羊6个月的饲养费用能高达6000/元?这其中明显存在着资金超募的情况,背后的资金可操作性是很强的,缺乏监管。03 投资者要注意哪些方面?假设你看完了上面的分析之后,仍觉得这种模式好玩靠谱,想尝试玩一把的话,别忘了多考察考察,进行综合考量之后再做决定。首先,你要明确模式上的风险你都了解并且能够承担。在这之后,就是对平台的考察了。平台是自有牧场还是只是信息中介?如果是自有牧场的话,它自身的规模和实力如何?如果是信息中介,那么它合作的牧场是否可以看出什么问题?平台是否存在资金超募的情况,养殖数量和募集资金是否有明显的不对应?平台透明度上做得如何?你所看到的情况和平台所做的宣传又是否一致呢?平台是否对羊只(或者猪啊牛啊)做了什么保障措施?假设上了保险,你能否通过和保险公司核对来确认羊只和投资人是一一对应的呢?当然,如果你准备投的钱较多的话,能先来一次实地考察就再好不过了。总之,还是记住那句亘古不变的老话:市场有风险,投资需谨慎!

理财产品 账务处理,为贯彻落实中国证监会《关于修改〈关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见〉的决定》,健全资本市场功能,提升上市公司质量,保护投资者合法权益,近日,上海证券交易所和深圳证券交易所制定并对外发布了《上海证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法(征求意见稿)》和《深圳证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法(征求意见稿)》(以下并称《征求意见稿》),并公开对外征求意见。  根据《征求意见稿》规定,上市公司存在下列重大违法情形的,其股票将被终止上市。一是上市公司IPO申请或披露文件存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,被中国证监会行政处罚决定认定构成欺诈发行,或者被人民法院依据刑法第一百六十条作出有罪生效裁判;二是上市公司发行股份购买资产并构重组上市,申请或披露文件存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,被中国证监会行政处罚决定认定构成欺诈发行;三是上市公司披露的年度报告存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,根据中国证监会行政处罚决定认定的事实,连续会计年度经审计财务指标实际已触及股票上市规则规定的终止上市标准;四是上市公司在申请或披露的文件中存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,上市公司被人民法院依据刑法第一百六十一条作出有罪生效裁判;五是上市公司最近60个月内,被中国证监会依据证券法第一百九十三条作出三次以上行政处罚;六是交易所根据上市公司违法行为的事实、性质、情节以及社会影响等因素认定的其他情形。,理财产品 账务处理,《上市公司重大违法强制退市实施办法(征求意见稿)》发布"

评论

精彩评论
  • 2019-04-18 23:55:58

    保证收益理财计划或相关产品